Emekli Oramiral Özden Örnek, 2007 yılının Mart ayında Nokta dergisinde kendisine ait olduğu ileri sürülen
günlüklere atfen bir yazı dosyası yayımlandığını hatırlatarak, “Günlüklerin bana ait olduÄŸunu sadece Nokta Dergisi ve yazı dosyasını hazırlayan Alper Görmüş iddia etmektedir ve bugün birtakım medya da sadece bu iddialara dayanarak gerçek dışı yorumlar yapmakta ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmektedir” dedi.
Örnek, avukatı Dicle Aras Örnek aracılığıyla yaptığı yazılı açıklamada, son günlerde görsel ve yazılı basında, şahsıyla ilgili doğru olmayan birtakım haber ve yorumların yapıldığını belirterek, kamuoyunu bilgilendirmek için bazı hususları açıklama gereği duyduğunu bildirdi.
“2007 Mart ayında Nokta Dergisinde tarafıma ait olduÄŸu ileri sürülen sözde günlüklere atfen bir yazı dosyası yayımlanmıştır” diyen Örnek, “söz konusu yazı dosyasının gerçeÄŸe aykırı olduÄŸu için kendisi tarafından derhal tekzip edildiÄŸini, ayrıca yayındaki ÅŸahsına hakaret ve iftira içeren unsurlar ÅŸikayet sebebi yapılarak, kendisi tarafından Bakırköy Cumhuriyet Savcılığına ilgililer aleyhinde suç duyurusunda
bulunulup, dava açıldığını” kaydetti. Örnek, açıklamasında ÅŸu ifadelere yer verdi:
“Söz konusu davada, son günlerde iddia edilenin aksine, CD olarak da sunulan sözde günlüklerin tarafıma ait olduÄŸu kanıtlanmış deÄŸildir. Önemle vurgulamak isterim ki, yargılama devam ederken şüphelilerin talebi ile BaÅŸbakanlık ve Genelkurmay BaÅŸkanlığına dahi sözde günlükler ile ilgili arÅŸivlerinde kayıt bulunup bulunmadığı yazı ile sorulmuÅŸ ve ilgili kurumlarca sözde günlükler ile ilgili kayıtlarında hiçbir bilgi bulunmadığı cevaben mahkemeye bildirilmiÅŸtir. Yani günlüklerin bana ait olduÄŸunu sadece Nokta dergisi ve yazı dosyasını hazırlayan Alper Görmüş iddia etmektedir ve bugün birtakım medya da sadece bu iddialara dayanarak gerçek dışı yorumlar yapmakta ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmektedir.
Mahkemeye sunduğum dilekçelerde de defalarca belirttiğim gibi, günlüklerle hiçbir zaman ilgim olmamıştır. Davada karara bağlanan husus, yazı dosyasında hakaret ve iftira suçlarını oluşturacak suç kastı bulunmadığıdır. Kaldı ki bu karar da tarafımdan temyiz edilmiştir.
GerçeÄŸe aykırı bir yazı dosyası yayınlanarak ÅŸahsım aleyhinde böylesine vahim iddialar öne sürülmesi kanımca hakaret ve iftira suçunun dahi ötesindedir. Yargılama henüz sonuçlanmamış olduÄŸundan bu konu hakkında daha fazla yorum yapmayı doÄŸru bulmuyorum. Dava içeriÄŸini ve kararını gerçekten merak edenlerin Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi kaleminde dosyayı incelemelerini tavsiye ediyorum.”
Meslek hayatı boyunca her zaman hukukun ve yargının üstünlüğüne inandığını ve böyle yaşamayı kendine ilke edindiğini belirten Özden Örnek, şunları kaydetti:
“40 yıl ülkeme vatansever, Atatürkçü ve laik bir Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olarak çeÅŸitli kademelerde hizmetler verdim. Görev sürem boyunca ima edilmeye çalışıldığı gibi hiçbir siyasi partiye ve hiçbir siyasi parti baÅŸkanına özel bir yakınlığım ve ilgim olmadı, olamazdı. Emekli olduÄŸumdan bu yana da hala görevdeymiÅŸ gibi aynı sorumluluk ve hassasiyetle yaşıyorum. Åžu anda evimde istirahat ediyor ve ÅŸahsımla ilgili yayınlanan yıpratıcı haberleri üzüntü ile takip ediyorum. Milletçe yaÅŸadığımız bu sıkıntılı günlerin hoÅŸgörü, saygı ve iyi niyetle aşılacağına inanıyor, saygılar sunuyorum.”
ALPER GÖRMÜŞ’ÜN AÇIKLAMASI
AA muhabirinin Özden Örnek’in açıklamasına iliÅŸkin sorularını cevaplayan Alper Görmüş, “Nokta’nın yayınladığı haber… Her zaman söylediÄŸim gibi ’bir haber bir iddiadır.’ Ben de en başından itibaren bu iddiayı ispat etme hakkının tarafıma verilmesini talep ettim” dedi.
Söz konusu iddiayı kanıtlamasının ancak yargı yoluyla olabileceÄŸini vurgulayan Görmüş, “darbe giriÅŸimlerine karşı askeri savcıların dava açmasının beklendiÄŸini, ancak bunun olmadığını, kendisi hakkında ’hakaret’ ve ’iftira’ suçlamasıyla dava açıldığını” söyledi.
“Bu davayı mümkün olduÄŸu kadar geniÅŸleterek darbe giriÅŸimlerinin sorgulandığı bir hale getirmeye çalıştıklarını” ifade eden Görmüş, bazı tanık dinletme taleplerinin mahkemece reddedildiÄŸini kaydetti.
“Ergenekon” soruÅŸturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz tarafından tanık olarak ifadesine baÅŸvurulduÄŸunu anımsatan Görmüş, elektronik ortamdaki günlüklerin bir kopyasını Savcı Öz’e de verdiÄŸini söyledi.
Görmüş, daha sonra Taraf gazetesinde yayımlanan bir haberde, Savcı Öz’ün yaptırdığı bir inceleme sonucunda söz konusu günlüğün Özden Örnek’in bilgisayarından çıktığının saptandığının bildirildiÄŸini kaydetti. Hakkında açılan davanın son duruÅŸmasında bu habere dayanarak savcılığın aldığı raporun istenmesini talep ettiklerini belirten Görmüş, buna itiraz edildiÄŸini, ayrıca “günlük”lerin yer aldığı CD’lerin yasa dışı yollardan ele geçirildiÄŸi ve hukuksal deÄŸeri olmadığının savunulduÄŸunu anlattı.
Mahkemenin raporu istemediÄŸini ve CD’leri de incelemediÄŸini belirten Görmüş, kendisi hakkında açılan davada, “hakaret” ve “iftira” kastı oluÅŸmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiÄŸini kaydetti. Kendisinin bu gerekçeyle verilen beraat kararına itiraz ettiÄŸini
belirten Alper Görmüş, “Temyiz ediyoruz davayı. Çünkü ben diyorum ki, ’Bu günlükler gerçektir. Bunun mahkemede ispat hakkı verilmelidir bana.’ O nedenle davayı bir üst aÅŸamaya taşıyoruz” dedi.
Etiketler: Google, Siyaset, Yasam, darbe, kelebek, kelebek indir, kelebeklive.net, ozden ornek
